Transparency Mauritius pour un dénouement rapide des enquêtes sur la corruption : Mauritius Business Magazine Ltd

De nombreux cas allégués de fraude et de corruption, au plus haut niveau des organisations et institutions tant dans les sphères des secteurs public que privé de Maurice, ne cessent de défrayer la chronique et ce, avec un impact marqué sur le positionnement politique, économique et social de Maurice au niveau régional et international et avec des conséquences particulièrement négatives dans tous les domaines sur le plan national.

Ainsi le score de Maurice aussi bien au niveau du Public Institutions Index que du Corruption Subindex tels qu’établis par le World Economic Forum et publiés dans The Global Competitiveness Report baisse de 2002-2003 à 2003-2004. En effet, en 2003-2004 Maurice s’est classée 44ème avec un score de 4.61 sur un total de 102 pays figurant sur la liste du Public Institutions Index établie par le World Economic Forum (WEF) et publiée dans The Global Competitivenes Report (GCR) 2003-2004. En 2002-2003, Maurice s’était classée 35ème avec un score de 4.91 sur un total de 80 pays figurant sur la liste du Public Institutions Index établie par le World Economic Forum et publiée dans The Global Competitivenes Report 2002-2003. Au niveau du Corruption Subindex, sous-index de Public Institutions Index, Maurice est passée de la 42ème place avec un score de 4.94 sur un total de 80 pays en 2002-2003 à la 57ème place avec un score de 4.58 sur un total de 102 pays en 2003-2004.

Singapour, pays avec lequel Maurice aime se comparer, s’est classée 5ème avec un score de 6.68 en 2003-2004 et s’était classée 5ème également en 2002-2003 avec un score de 6.55 sur le Corruption Subindex du WEF. Un score de 7 représentant l’absence de corruption.

En 2003-2004, Maurice s’est classée 6ème avec un score de 4.61 sur un total de 25 pays africains figurant sur la liste du Public Institutions Index établie par le World Economic Forum dans The Africa Competitivenes Report 2004. Le Botswana se classait 1er avec un score de 5.45 et le Malawi 3ème avec un score de 4.79.

Transparency Mauritius en tant qu’organisation non gouvernementale affiliée à Transparency International fait un appel pressant aux autorités et institutions gouvernementales, aux politiques de tout bord, au secteur privé, à l’ICAC, aux médias ainsi qu’à la société civile dans son ensemble pour que tous les efforts soient conjugués, dans les plus brefs délais et dans la transparence, afin que toute la lumière soit faite sur les allégations de malversations financières peu importe les cas concernés et les ramifications éventuelles, fussent-elles politiques, économiques ou sociales.

Dans le contexte actuel, qu’en sera-t-il du classement de Maurice en 2004 et quelles seront les répercussions sur l’investissement étranger dans les secteurs clés de l’économie mauricienne?

Les nombreuses enquêtes en cours vont certainement dans le bon sens. Toutefois il existe une perception partagée par bon nombre de citoyens mauriciens que certaines commissions d’enquête relatives aux malversations financières demeurent sans suite.

De telles perceptions doivent être prises au sérieux par les autorités et des mesures correctives mises en place au plus vite afin de veiller à ce que les institutions du pays soient nettement au-dessus de tout soupçon. Il est certes heureux de constater que Maurice a ratifié la Convention Anti-Corruption des Nations Unies le 25 juin 2004. Cent huit pays sont signataires de cette Convention Anti-Corruption et Maurice est le troisième pays à l’avoir ratifiée après le Kenya et le Sri Lanka. Toutefois, les faits et les gestes doivent parler d’eux-mêmes. La population attend plus que des paroles rassurantes. Elle attend des actions claires et nettes. Elle attend le dénouement des enquêtes dans les plus brefs délais.

De plus, Transparency Mauritius trouve inquiétant les conséquences négatives que peuvent avoir les nombreux cas allégués de corruption sur l’image et la réputation de Maurice à l’étranger, tant au niveau régional qu’international. Dans un climat économique mondial de plus en plus difficile pour des petites économies comme celle de Maurice, les institutions et organisations clés du pays doivent projeter une image forte de transparence, d’intégrité et d’accountability. Toutes les études le démontrent, les investisseurs se déplacent principalement vers les pays qui projettent clairement des signes d’intégrité et de probité.